De resultaten van de energieproductie, het energieverbruik, de temperatuur en het CO2-gehalte van Home for Life, het actief huis in Denemarken, zijn een jaar lang gemonitored en vervolgens door Ingenieursbureau DGMR naar de Nederlandse regelgeving doorberekend. Resultaat: een EPC van 0.19, en als de actieve schil en de hybride ventilatie ook bij de berekening meegenomen hadden mogen worden, kwam de indicatieve EPC-waarde zelfs 0.04 uit. Het actief huisprincipe wordt ook toegepast in het House of Tomorrow Today (HoTT) van hoofdredacteur Jos Lichtenberg.
16 ArtikelGoede EPC-scores voor Home for Life
Raadgevend ingenieursbureau DGMR heeft de energieprestaties van
Home for Life berekend naar Nederlandse maatstaven. Hieruit blijkt dat
het actief huis van Velux een EPC-waarde van 0.19 bereikt. In Home for
Life worden intelligent sensorgestuurde systemen toegepast die in de hui-
dige EPC-methodiek niet meegerekend kunnen worden. Deze systemen
sturen zonweringen en ventilatie aan ten gunste van een comfortabel bin-
nenklimaat. Uit de ervaringen van Home for Life blijkt dat door de combi-
natie van het ori?ntatiegerichte ontwerp, de uitstekende isolatie en de in-
telligente systemen (indien juist ingesteld), een comfortabel binnenklimaat
kan worden gerealiseerd zonder de woning extra te koelen. Dit zou kunnen
betekenen dat energiegebruik ten behoeve van de koellast in de EPC niet
in rekening gebracht hoeft te worden. Dit kan uiteindelijk leiden tot een in-
dicatieve EPC-waarde voor Home for Life van 0.07. Deze bevindingen zijn
goed nieuws voor het HoTT, de eerste toepassing van een actief huis in
Nederland. Bovendien vormen ze aanleiding voor nadere bestudering door
DGMR en Velux Nederland.
In Home for Life wordt een hybride ventilatiesysteem toegepast. In de
EPC-calculatie kan echter geen onderscheid worden gemaakt tussen na-
tuurlijke en mechanische ventilatie. Dit heeft echter wel een positief effect
op het energiegebruik van de ventilatoren, aangezien zij alleen in de winter
zullen worden gebruikt. Wanneer hier rekening mee wordt gehouden, dan
zou nog eens 0.03 van de EPC waarde kunnen worden afgetrokken, wat
leidt tot een indicatieve EPC waarde voor Home for Life van 0.04.
Samenstelling
In Home for Life ? onderdeel van het Model Home 2020 experiment van de
Velux Groep ? zijn voor het eerst verschillende nieuwe producten, techno-
logie?n en een aantal prototypes toegepast in een unieke samenstelling.
Dit is een belangrijk aspect van het experiment en weerspiegelt de twee
doelstellingen; het verkrijgen van nieuwe kennis door het uitvoeren van
nieuwe theorie?n en het testen en delen van ervaringen door middel van
innovatie. Bovendien is het leven van de familie Simonsen - die een jaar
lang Home for Life hebben bewoond - in de woning op de voet gevolgd
door antropologen en ingenieurs. Hiermee zijn voor de bouwsector be-
langrijke nieuwe inzichten opgedaan over de rendabele combinaties tus-
sen kwalitatief hoogwaardige bouwproducten, nieuwe technologie?n en
de behoeften van gezinnen in het dagelijks leven.
De ervaringen met Home for Life hebben duidelijk gemaakt dat in 2020
actieve huizen als standaard kunnen worden gebouwd. Het experiment
bevestigt de overtuiging van initiatiefnemer Velux dat het mogelijk is om
een CO2-neutraal huis te bouwen waarbij het energieverbruik laag is en de
bewoners een goede kwaliteit van leven ervaren, dankzij een goed bin-
nenklimaat, mooie architectuur en grote hoeveelheden daglicht. Maar ook
hoe gevoelig het ligt als instellingen worden veranderd en met hoeveel
factoren rekening moet worden gehouden.
Goede EPC-scores voor Home for Life
De resultaten van de energieproductie, het energieverbruik,
de temperatuur en het CO2-gehalte van Home for Life, het
actief huis in Denemarken, zijn een jaar lang gemonitored en
vervolgens door Ingenieursbureau DGMR naar de Neder-
landse regelgeving doorberekend. Resultaat: een EPC van
0.19, en als de actieve schil en de hybride ventilatie ook bij
de berekening meegenomen hadden mogen worden, kwam
de indicatieve EPC-waarde zelfs 0.04 uit. Het actief huis-
principe wordt ook toegepast in het House of Tomorrow
Today (HoTT) van hoofdredacteur Jos Lichtenberg.
Wilbert Leistra
Met name het goede binnenklimaat werd door de Deense
familie Simonsen gewaardeerd. Metingen van de kamer
temperatuur, de luchtvochtigheid en het CO2gehalte in huis
laten zien dat het totale binnenklimaat comfortabel was.
FOTO'SVELUx
Titel 17 Artikel
Daglicht
De familie Simonsen was over het algemeen positief gestemd over de
hoeveelheid daglicht en frisse lucht die van alle kanten hun woning bin-
nenkwam. De grote en gevarieerde toetreding van daglicht door de dakra-
men en gevelramen is van groot belang voor het welzijn. Oververhitting van
de ramen op het zuiden bleek af en toe hinderlijk. Ook de zuidelijke gevel
van het huis is gevuld met ramen. Dit leidde tot oververhitting en tempera-
tuurschommelingen, omdat de controlesystemen
te weinig waren afgestemd op dit gebied.
Het scherm van het controlesysteem was een
grote attractie voor de familie, maar bleek een
onverwachte energiegebruiker. Het systeem
werd gehinderd door het feit dat het experiment
zich in een opstartjaar bevond. En werd be?n-
vloed door aanpassingen aan de technische
systemen en door overmatige controle van de
familie. In de toekomst zal het energiegebruik
van het systeem aanzienlijk lager zijn en de be-
diening nog gebruiksvriendelijker.
Natuurlijke ventilatie
Uit gesprekken met de familie Simonsen bleek dat bewoners en systemen
aan elkaar moesten wennen, maar dat zij het huis heel positief ervoeren.
Met name het goede binnenklimaat werd gewaardeerd. Metingen van de
kamertemperatuur, de luchtvochtigheid en het CO2-gehalte in huis laten
zien dat het totale binnenklimaat zoals verwacht comfortabel was. In de
zomer wordt in de hele woning gebruik gemaakt van natuurlijke ventilatie
en in de winter van mechanische ventilatie. Het CO2-gehalte was bij na-
tuurlijke ventilatie significant lager en de familie ervoer het beste binnenkli-
maat wanneer natuurlijke ventilatie werd toegepast.
In de toekomst kan de energieconsumptie laag gehouden worden, maar het
energieverbruik van het huis was in het eerste jaar hoger dan theoretisch
berekend, zoals ook al uit de halfjaarlijkse resultaten bleek (zie ook bouw-
dossier deel 1, bouwIQ 2010/3). Dit verschil komt doordat de gedragspatro-
nen van de familie Simonsen anders waren dan verwacht. Zo wilden ze de
kamertemperatuur 2 tot 3 graden hoger dan waar rekening mee was ge-
houden. Dit kwam vooral doordat het gezin werd uitgebreid door de ge-
boorte van een dochter. Daarnaast was het verwarmingssysteem te dicht bij
het berekende gebruik afgesteld. Hierdoor kon het systeem de periodieke
extra vraag naar warmte niet aan. Nu wordt er een warmtepomp ge?nstal-
leerd die beter bij het huis past. Als de periode van controlemetingen voorbij
is, zal het energieverbruik van de controlesystemen halveren. De energiepro-
ductie van de zonnecollectoren en zonnepanelen voldeed
aan alle verwachtingen en overschreed zelfs
de berekeningen.
In het afgelopen jaar is gebleken dat de ener-
gieconsumptie voor verwarming van Home
for Life hoger lag dan verwacht. In het eerste
jaar was het gebruik twee keer zo hoog als
berekend. Dit verschil wordt in de toekomst
kleiner door optimalisering van het controle-
systeem in de overgangsperioden (lente en
herfst) en in de zomer.
Energiedoorsnede Home for Life.
Het scherm van het controlesysteem.
Reacties