1 op de 5 Nederlanders woont niet passend bij hun inkomen of levensfase. Dat geldt voornamelijk voor jonge mensen (tot de 40 jaar) en particuliere huurders. Zij ondervinden veel problemen bij het zoeken naar een geschikte woning. Van de Nederlanders die op dit moment niet passend wonen, wil 3 op de 10 een sociale huurwoning.

In de politiek speelt wonen een grote rol. Voor 65% van de kiezers is het woonbeleid van partijen (zeer) belangrijk voor hun stemkeuze bij de Tweede Kamerverkiezingen. Vooral particuliere huurders en jongeren hechten hier veel waarde aan.

De rol van woningcorporaties wordt breed gewaardeerd: 92% van de Nederlanders vindt hun bestaan belangrijk. Meer betaalbare woningen realiseren voor mensen met een laag inkomen zien Nederlanders als hun belangrijkste taak. Twee derde van hen wil dat corporaties meer ruimte krijgen om middenhuur te bouwen voor modale inkomens.

6 op de 10 Nederlanders vindt dat sociale huurders meer huur moeten betalen als ze een te hoog inkomen hebben voor een sociale huurwoning. Daarnaast is er brede steun voor het behoud van de huurtoeslag: volgens 6 op de 10 Nederlanders is huurtoeslag een goede manier om te zorgen dat mensen met een laag inkomen hun huur kunnen betalen.

Kijken we naar oplossingen voor het woningtekort dan ziet 82% het verbouwen van bestaande kantoren tot woningen als beste manier om dit aan te pakken. Ook bouwen van hoogbouw op bedrijventerreinen en het toevoegen van een wijk of straat aan iedere plaats kan op veel draagvlak rekenen. Moeten er nieuwe bouwlocaties worden aangewezen, dan kan dat volgens Nederlanders het beste op landbouwgrond. Liever daar dan in de open ruimte van de stad of in natuurgebieden.

7 op de 10 Nederlanders vindt dat gemeenten en Rijk meer bouwlocaties moeten aanwijzen. Twee derde vindt flexwoningen een goed idee om snel woningen te realiseren voor starters en spoedzoekers. De stelling ‘Omwonenden moeten minder makkelijk met protesten en procedures nieuwbouwprojecten kunnen tegenhouden’ kan op veel steun rekenen: 57% is het daarmee eens. Een flink hoger percentage dan bij de verkiezingen 2 jaar geleden, toen 45% deze stelling onderschreef. Een meerderheid (54%) vindt dat in iedere gemeente minimaal 30% van de woningen sociale huur moet zijn. Over de stelling over het ‘stap voor stap afschaffen van de hypotheekrenteaftrek, zodat het geld gebruikt kan worden voor meer woningen’ zijn Nederlanders verdeeld: 43% is het hiermee eens, 17% staat er neutraal tegenover en 33% is het ermee oneens.

Aedes-voorzitter Liesbeth Spies: “De ambitie om jaarlijks 30.000 sociale woningen bij te bouwen blijft keihard nodig voor alle mensen die veel te lang op een fijne woning wachten. De peiling bevestigt de behoefte aan middenhuur en minimaal 30% sociale huur. Ik verwacht van een volgend kabinet dat het corporaties ondersteunt en belemmeringen wegneemt. Alle partijen die bouwen hebben behoefte aan consistentie en zekerheid. Alleen dan ontstaat voldoende vertrouwen om beslissingen te nemen over de miljardeninvesteringen die nodig zijn in de bouw.” Aedes vindt dat de overheidsbijdrage ter ondersteuning van de sociale en betaalbare nieuwbouw moet groeien naar structureel 0,5% van het BBP. Daarnaast zijn er structureel extra investeringen nodig in kwetsbare wijken en buurten, zowel op fysiek als sociaal gebied.

Ipsos I&O voerde dit landelijke representatieve onderzoek uit onder 2.019 Nederlanders van 18 jaar en ouder. Het onderzoek vond plaats van 15 t/m 22 september 2025. De onderzoeksresultaten zijn gewogen op stemgedrag, leeftijd, inkomen, woonsituatie (woningcorporatie ja/nee) en mate van stedelijkheid. Daarmee zijn de resultaten representatief voor kiesgerechtigde Nederlandse inwoners (18+), voor wat betreft deze achtergrondkenmerken.