opinienr4 juli 2007 Energie+ 31WWKKvraagt beleid voor basislastDoor Kees den Blanken ? Cogen Nederland Foto Graham KlotzWind met WarmteKracht Koppelen (WWKK) is hetbeste integrale energiesysteem voor CO2 reductie,energiebesparing en duurzaamheid. De fluctuatiesvan non-carbon wind worden het best opgevangendoor low-carbon WKK. Maar om deze optimalesituatie te bereiken is nu beleid nodig voor debasislast.De elektriciteitsmarkt kent een sterkwisselende vraag. Overdag op weekda-gen is de vraag hoog en dat leidt tot hogemarktprijzen (peak). In de nachten enweekeinden is de vraag laag, en dus de prijsook (off-peak). Aan de aanbodzijde wordteen basislast vermogen (baseload) geprodu-ceerd van ruim 7.500 vollasturen, in zowelpeak als off-peak perioden. De vraag in deoff-peak bepaalt de omvang van het basis-last vermogen.De huidige off-peak vraag in Nederland(circa 7.000 tot 9.000 MWe) wordt nu ver-zorgd door WKK die vanwege gekoppeldewarmtevraag `must-run' is, import vanvoornamelijk kolen en atoomstroom en Ne-derlands vermogen uit kolen, wind en ove-rige bronnen. Nieuwbouwplannen in Ne-derland voor kolenvermogen (5.000 MWe)en windparken (6.000 MWe) zullen eengroot effect hebben op de ecologie en eco-nomie van de off-peak en dus de base-loadelektriciteitsvoorziening.Opties extra basislastGebruikmakend van betrouwbare industrie-gegevens en recente kostenverwachtingen iseen raming gemaakt van de CO2 en kosten-effecten van zes opties om 4.000 MWe ex-tra basislast vermogen te bouwen:? 4.000 MWe modern kolenvermogen,zonder CO2-afvang en ?opslag, zonderbiomassabijstook.? 4.000 MWe modern gasvermogen, zon-der CO2-afvang en ?opslag.? 4.000 MWe modern gas industri?leWKK, zonder CO2-afvang en ?opslag.? 4.000 MWe wind op zee (3.650 uur),aangevuld met flexibel kolenvermogen.? 4.000 MWe wind op zee (3.650 uur),aangevuld met flexibel gasvermogen.? 4.000 MWe wind op zee (3.650 uur), aan-gevuld met flexibel gas WKK-vermogen.Bij een prijs van 25 euro per ton CO2 voorde volledige emissie, 4.000 MWe en 7.500vollasturen verwachten we de volgende re-sultaten (zie tabel).ConclusiesExtra kolenvermogen zal, door lagere mar-ginale kosten, gas en gas-WKK verder uitde basislast verdringen, wat grote extraemissies tot gevolg heeft. De afvang en op-slag van CO2 kan voor alle opties CO2emissie verlagen, maar zal de kosten verho-gen. Gezien de ruimte in de basislast zalextra kolenvermogen ook de groei vanwindvermogen zeer bemoeilijken.De combinatie windvermogen met flexibelgas WKK-vermogen (WWKK) is ecolo-gisch/economisch de beste basislast optie.Bij hogere CO2-prijzen dan 25 euro per tonwordt deze conclusie uiteraard sterker. Erdreigt een strijd wie het eerst een positie inde basislast inneemt: extra windvermogenof extra kolenvermogen. Dat bepaalt of deoptimale eindsituatie (WWKK) bereikt zalworden. Er is dus sturend overheidsbeleidvoor de invulling van de basislast nodig.Om vanuit de kabinetsdoelstellingen de bes-te eindsituatie te bereiken is het nodig omgas WKK in de basislast in stand te houden,uit te breiden en verder te flexibiliseren. ?De huidige off-peak vraag in Nederland wordtnu onder andere verzorgd door de import vanvoornamelijk kolen en atoomstroom.CO2 kg/MWhCO2MTon/jr.Marginale kosten/MWhIntegrale kosten/MWh1. kolen 720 22 35 532. gas 350 11 47 583. WKK 290 9 39 514. wind + flex kolen 460 14 0/43 865. wind + flex gas 210 6 0/55 836. wind + flex WKK 160 5 0/43 76